ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ (EPA) ໄດ້ສະເຫນີການຫ້າມເກືອບທຸກການນໍາໃຊ້ຂອງ dichloromethane, ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ dichloromethane, ເປັນສານລະລາຍແລະເຄື່ອງຊ່ວຍປຸງແຕ່ງທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ. ການເກືອດຫ້າມທີ່ສະເຫນີຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫຼາຍ, ໃນລະຫວ່າງ 100 ຫາ 250 ລ້ານປອນຂອງສານເຄມີທີ່ຜະລິດຫຼືນໍາເຂົ້າໃນປີ 2019. ການນໍາໃຊ້ທີ່ຍັງເຫຼືອຈໍານວນຫນ້ອຍ, ລວມທັງການນໍາໃຊ້ເປັນ reagent ສໍາລັບການຜະລິດຂອງ HFC-32, ຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າມາດຕະຖານ OSHA ໃນປະຈຸບັນ.
EPA ປະກາດຂໍ້ຫ້າມທີ່ສະເຫນີແລະຂໍ້ຈໍາກັດໃນກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີລົງໃນເດືອນພຶດສະພາ 3, 2023, 83 Fed. ລົງທະບຽນ. 28284. ຂໍ້ສະເໜີນີ້ຈະຫ້າມການໃຊ້ dichloromethane ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກອື່ນໆທັງໝົດ. ທຸກໆການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າຂອງ dichloromethane, ລວມທັງເປັນນ້ໍາການໂອນຄວາມຮ້ອນຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອຂະບວນການອື່ນໆ, ແລະການນໍາໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ເປັນສານລະລາຍ, ຍັງຈະຖືກຫ້າມ, ຍົກເວັ້ນສິບການນໍາໃຊ້ສະເພາະ, ສອງແມ່ນພິເສດຫຼາຍ. ການນຳໃຊ້ທີ່ຫ້າມ ແລະຍົກເວັ້ນແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຕອນທ້າຍຂອງຄຳເຕືອນນີ້. ກົດລະບຽບການນໍາໃຊ້ໃຫມ່ທີ່ສໍາຄັນໃນອະນາຄົດອາດຈະກວມເອົາການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ລວມຢູ່ໃນລາຍການໃດໆ.
ສິບການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍການເກືອດຫ້າມຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດແຜນການປ້ອງກັນສານເຄມີໃນບ່ອນເຮັດວຽກ (WCPP) ໂດຍອີງໃສ່ມາດຕະຖານ OSHA ສໍາລັບ methylene chloride, ແຕ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດການສໍາຜັດສານເຄມີທີ່ມີຢູ່ຕ່ໍາກວ່າ 92% ກ່ວາ OSHA ອະນຸຍາດໃຫ້.
ຜູ້ສົນໃຈມີເວລາຈົນເຖິງວັນທີ 3 ກໍລະກົດ 2023 ເພື່ອສົ່ງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີ. EPA ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ 44 ຫົວຂໍ້, ລວມທັງວ່າຂໍ້ກໍານົດຂອງ WCPP ຄວນທົດແທນການຫ້າມການນໍາໃຊ້ສະເພາະແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນຕາຕະລາງການຫ້າມທີ່ເລັ່ງລັດເປັນໄປໄດ້. EPA ຍັງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບວ່າການນໍາໃຊ້ທີ່ຫ້າມໃດໆມີຄຸນສົມບັດເປັນການນໍາໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນຫຼືທີ່ສໍາຄັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າທີ່ມີຢູ່.
ການສະເຫນີນີ້ແມ່ນຄັ້ງທີສອງທີ່ EPA ສະເຫນີສໍາລັບສິບສານເຄມີທີ່ສໍາຄັນທີ່ຂຶ້ນກັບການປະເມີນຄວາມສ່ຽງພາຍໃຕ້ພາກທີ 6 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມສານພິດ (TSCA). ຫນ້າທໍາອິດ, ນີ້ແມ່ນຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະຫ້າມການນໍາໃຊ້ອື່ນໆທັງຫມົດຂອງ chrysotile. ກົດລະບຽບທີສາມກ່ຽວກັບ perchlorethylene, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍຫ້ອງການບໍລິຫານແລະງົບປະມານ (OMB) ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 23 ກຸມພາ 2023. ມາຮອດວັນທີ 20 ມີນາ 2023, ຮ່າງກົດລະບຽບສຸດທ້າຍສໍາລັບ chrysotile (ເບິ່ງຄໍາເຕືອນຂອງພວກເຮົາ) ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການທົບທວນຄືນ OMB.
ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງໃນເດືອນມິຖຸນາ 2020 ໄດ້ພົບເຫັນຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນໃນທຸກເງື່ອນໄຂ ຍົກເວັ້ນຫົກເງື່ອນໄຂທີ່ໃຊ້ methylene chloride. ທັງ 6 ປະຈຸບັນປະກົດຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້ທີ່ສະເຫນີຂຶ້ນກັບຂໍ້ກໍານົດ WCPP. ການປັບປຸງຄໍານິຍາມຂອງຄວາມສ່ຽງໃນເດືອນພະຈິກ 2022 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ dichloromethane ໂດຍທົ່ວໄປມີຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ມີພຽງແຕ່ເງື່ອນໄຂຂອງການນໍາໃຊ້ (ການແຈກຢາຍທາງການຄ້າ) ທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄໍານິຍາມ. ການເກືອດຫ້າມທີ່ສະເຫນີຈະປະກອບມີການແຈກຢາຍທາງການຄ້າສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຖືກຫ້າມ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ສອດຄ່ອງກັບ WCPP. ໂດຍພົບວ່າ dichloromethane ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ພາກທີ 6(a) ຂອງ TSCA ໃນປັດຈຸບັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ EPA ຮັບຮອງເອົາກົດລະບຽບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສານເຄມີໃນຂອບເຂດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງດັ່ງກ່າວອີກຕໍ່ໄປ.
EPA ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຫ້າມຜູ້ບໍລິໂພກຈາກການໃຊ້ methylene chloride ເພື່ອເອົາສີແລະການເຄືອບ, 40 CFR § 751.105. ປະຈຸບັນ EPA ກໍາລັງສະເໜີໃຫ້ຫ້າມການບໍລິໂພກທັງໝົດທີ່ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາໃນມາດຕາ 751.105, ລວມທັງການຜະລິດ, ການປຸງແຕ່ງ, ແລະການແຈກຢາຍທາງການຄ້າຂອງ methylene chloride ແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ມີ methylene chloride ສໍາລັບຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້.
ນອກຈາກນັ້ນ, EPA ກໍາລັງສະເຫນີຫ້າມການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າທັງຫມົດຂອງ dichloromethane ທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງ WCPP, ລວມທັງການຜະລິດ, ການປຸງແຕ່ງ, ການແຈກຢາຍການຄ້າ, ແລະການນໍາໃຊ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງການເຕືອນໄພນີ້ລາຍຊື່ 45 ເງື່ອນໄຂອຸດສາຫະກໍາ, ການຄ້າ, ແລະຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຖືກສະເຫນີໃຫ້ຖືກຫ້າມ. ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ແມ່ນເອົາມາຈາກການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ 2020. ນອກຈາກນັ້ນ, EPA ວາງແຜນທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາກົດລະບຽບການນໍາໃຊ້ໃຫມ່ທີ່ສໍາຄັນ (SNUR) ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກັບ dichloromethane ຫຼືຜະລິດຕະພັນທີ່ມີ dichloromethane ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ. ກອງ​ປະຊຸມ​ລະບຽບ​ການ​ທີ່​ໄດ້​ຈັດ​ພິມ​ໃນ​ເດືອນ​ມັງກອນ​ຈະ​ມີ​ການ​ສະເໜີ SNUR ໃນ​ເດືອນ​ເມສາ 2023 (EPA ໄດ້​ພາດ​ວັນ​ນັ້ນ​ໄປ​ແລ້ວ) ແລະ SNUR ສຸດທ້າຍ​ໃນ​ເດືອນ​ມີນາ 2024.
EPA ຄາດຄະເນວ່າການຫ້າມນີ້ຈະກວມເອົາປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງການຜະລິດ methylene chloride ປະຈໍາປີຫຼືການນໍາເຂົ້າສໍາລັບ TSCA ແລະການນໍາໃຊ້ອື່ນໆ.
[T]ກົດ​ລະ​ບຽບ​ທີ່​ເຂົາ​ໄດ້​ສະ​ເຫນີ​ຈະ​ບໍ່​ນໍາ​ໃຊ້​ກັບ​ສານ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ຍົກ​ເວັ້ນ​ຈາກ​ຄໍາ​ນິ​ຍາມ​ຂອງ "ເຄ​ມີ​" ພາຍ​ໃຕ້​ພາກ​ທີ 3(2)(B)(ii)-(vi) ຂອງ TSCA. ການຍົກເວັ້ນເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ, ແຕ່ບໍ່ຈໍາກັດຕໍ່… ອາຫານ, ອາຫານເສີມ, ຢາ, ເຄື່ອງສໍາອາງ, ຫຼືອຸປະກອນ, ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນມາດຕາ 201 ຂອງ Federal Food, ຢາ, ແລະເຄື່ອງສໍາອາງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ, ເມື່ອຜະລິດ, ປຸງແຕ່ງ, ຫຼືແຈກຢາຍສໍາລັບຈຸດປະສົງທາງການຄ້າ. . ສໍາລັບໃຊ້ໃນອາຫານ, ອາຫານເສີມ, ຢາ, ເຄື່ອງສໍາອາງຫຼືອຸປະກອນ ...
ກ່ຽວກັບກາວໃນການຜະລິດແບດເຕີລີ່ທີ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທາງການແພດ, ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນພາກ 201(h) ຂອງ Federal Food, Drug, ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເຄື່ອງສໍາອາງ, ການນໍາໃຊ້ທີ່ລະບຸໄວ້ມີຄຸນສົມບັດເປັນ "ອຸປະກອນ" ຖ້າ "ຜະລິດ, ປຸງແຕ່ງ, ຫຼືແຈກຢາຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເປັນອຸປະກອນ" ຈະຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກຄໍານິຍາມຂອງ "ສານເຄມີ" ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ຖືກພັດທະນາຕໍ່ໄປ.
ການໃຊ້ dichloromethane ເປັນຂອງແຫຼວທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນລະບົບປິດໃນຂະບວນການຢາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ສານສະກັດຈາກສານລະລາຍໃນການຊໍາລະລ້າງຢາ, ແລະ [EPA] ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການນໍາໃຊ້ນີ້ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງຄໍານິຍາມຂ້າງເທິງ, ແລະບໍ່ແມ່ນ "ສານເຄມີ" ອີງຕາມ TSCA.
ການຫ້າມສິ່ງຈູງໃຈທີ່ຈໍາກັດການເກັບຮັກສາ methylene chloride ແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ມີ methylene chloride. EPA ຂໍຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບວ່າຕ້ອງການເວລາເພີ່ມເຕີມ, ຕົວຢ່າງ, ເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດຊ່ອງທາງການແຈກຢາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກຫ້າມ. ເນື່ອງຈາກຄໍາຮ້ອງຂໍຄໍາເຫັນໃນປັດຈຸບັນ, EPA ອາດຈະບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງຂໍການຂະຫຍາຍໃນເວລາຕໍ່ມາ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງໂດຍ 45 ເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້ທີ່ຫ້າມ, methylene chloride ຖືກນໍາໃຊ້ໃນອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫຼາຍ, ລວມທັງເປັນສານລະລາຍແລະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອການປຸງແຕ່ງ. ຍ້ອນ​ເຫດ​ນັ້ນ, ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງກ່າວ, ຖ້າ​ຫາກ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະຫລຸບ​ແລ້ວ, ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ບັນດາ​ອຸດສາຫະກຳ​ຫຼາຍ​ສິບ​ແຫ່ງ. ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງປີ 2020 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງຂົງເຂດຂອງການນຳໃຊ້:
Dichloromethane ມີລະດັບການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ລວມທັງ sealants, ຜະລິດຕະພັນລົດຍົນ, ແລະເຄື່ອງລ້າງສີແລະການເຄືອບ. Dichloromethane ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີວ່າເປັນສານລະລາຍໃນຂະບວນການສີບາງໆແລະໃນການນໍາໃຊ້ຢາແລະການເຄືອບຮູບເງົາ. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເຄື່ອງເປົ່າສໍາລັບ polyurethane ແລະໃນການຜະລິດຂອງເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ hydrofluorocarbon (HFC) ເຊັ່ນ HFC-32. ມັນຍັງຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ aerosol ແລະສານລະລາຍທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດເອເລັກໂຕຣນິກ, ການເຮັດຄວາມສະອາດໂລຫະແລະການລ້າງໄຂມັນ, ແລະການສໍາເລັດຮູບເຟີນີເຈີ.
ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການຫ້າມການໃຊ້ methylene chloride ສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ກົດດັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້. EPA ພິຈາລະນາບັນຫານີ້ໃນເວລາປະເມີນທາງເລືອກ, ເຊິ່ງໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນຄໍາບັນຍາຍດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ເພື່ອກໍານົດເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ປະຈຸບັນມີ methylene chloride, EPA ໄດ້ກໍານົດທາງເລືອກທີ່ບໍ່ແມ່ນ methylene chloride ທີ່ມີການຄ້າຫຼາຍຮ້ອຍທາງເລືອກແລະ, ໃນຂອບເຂດການປະຕິບັດ, ໄດ້ລະບຸອົງປະກອບທາງເຄມີທີ່ເປັນເອກະລັກຫຼືສ່ວນປະກອບໃນການປະເມີນທາງເລືອກ. .
EPA ໄດ້ກໍານົດ 65 ຜະລິດຕະພັນທາງເລືອກໃນປະເພດການກໍາຈັດສີແລະການເຄືອບ, ໃນນັ້ນເຄື່ອງເຟີນີເຈີສໍາເລັດຮູບເປັນປະເພດຍ່ອຍ (ອ້າງອີງ. 48). ດັ່ງທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນການວິເຄາະທາງເສດຖະກິດ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດອາດຈະເຫມາະສົມກັບຈຸດປະສົງສະເພາະຂອງບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການສ້ອມແປງເຄື່ອງເຟີນີເຈີ, ວິທີການກົນຈັກຫຼືຄວາມຮ້ອນອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ແມ່ນສານເຄມີໃນການນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີ methylene chloride ສໍາລັບການກໍາຈັດສີແລະການເຄືອບ. …… EPA ເຊື່ອວ່າມີທາງເລືອກທາງດ້ານວິຊາການ ແລະທາງດ້ານເສດຖະກິດຢູ່ໃນຕະຫຼາດ…
[A] ທາງເລືອກຂອງ methylene chloride ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າເປັນຕົວຊ່ວຍໃນການປຸງແຕ່ງ. EPA ກໍາລັງຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບທາງເລືອກທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອການປຸງແຕ່ງ methylene chloride ຍ້ອນວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບທາງເລືອກການຄວບຄຸມທີ່ສະເຫນີພາຍໃຕ້ສັນຍານີ້.
ການຂາດການກໍານົດທາງເລືອກທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນ adjuncts ແມ່ນບັນຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ. EPA ອະທິບາຍເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້ດັ່ງນີ້:
ການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາຫຼືການຄ້າຂອງ dichloromethane ເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງຂະບວນການຫຼືອຸປະກອນຂະບວນການ, ຫຼືໃນເວລາທີ່ dichloromethane ໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນຂະບວນການຫຼືສານຫຼືປະສົມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດການປ່ຽນແປງຫຼື buffer pH ຂອງສານຫຼືປະສົມ. ຕົວແທນການປິ່ນປົວບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜະລິດຕະພັນຕິກິຣິຍາແລະບໍ່ມີຜົນຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງສານຫຼືບົດຄວາມຜົນໄດ້ຮັບ.
Dichloromethane ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນ "ສານເສີມຂະບວນການ" ແລະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເຄື່ອງຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນໃນລະບົບປິດ. ກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີຍັງຈະຫ້າມການໃຊ້ dichloromethane ເຖິງວ່າຈະມີທ່າແຮງຕໍ່າສໍາລັບການເປີດເຜີຍຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, preamble ເພີ່ມເຕີມ:
EPA ໄດ້ຮ້ອງຂໍຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຂອບເຂດທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆທີ່ໃຊ້ methylene chloride ເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການປຸງແຕ່ງຈະປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດ WCPP ທີ່ສະເຫນີສໍາລັບ methylene chloride. ຖ້າອົງການຈັດຕັ້ງຈໍານວນຫນຶ່ງສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຜ່ານການປະສົມປະສານຂອງຂໍ້ມູນການຕິດຕາມແລະລາຍລະອຽດຂະບວນການທີ່ການນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ methylene chloride ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອອກແຮງງານມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປ, EPA ຢືນຢັນຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະສໍາເລັດລະບຽບການພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ [ເຊັ່ນ: ການນໍາໃຊ້ເປັນຕົວກາງການຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນ] ຫຼືເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປຂອງການນໍາໃຊ້ [ເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອການປຸງແຕ່ງ] ອາດຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມ WCPP ...
ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດທີ່ໃຊ້ methylene chloride ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີທ່າແຮງຜົນກະທົບຕ່ໍາ, ເຊັ່ນ: ນ້ໍາການໂອນຄວາມຮ້ອນ, ມີທາງເລືອກທີ່ຈະຂໍໃຫ້ EPA ປ່ຽນແປງການຫ້າມການນໍາໃຊ້ດັ່ງກ່າວເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດ WCPP - ໃຫ້ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ EPA ວ່າພວກເຂົາສາມາດປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງ WCCP ທີ່ສົນທະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້. ອົງການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ຍັງ​ກ່າວ​ວ່າ:
ຖ້າ EPA ບໍ່ສາມາດກໍານົດທາງເລືອກໃດໆໃນເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້ນີ້ແລະບໍ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຮັດໃຫ້ EPA ກໍານົດວ່າ WCPP ກໍາຈັດຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ເຫມາະສົມ.
ພາກທີ 6(d) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ EPA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຕິບັດຕາມໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ແຕ່ບໍ່ເກີນ 5 ປີຫຼັງຈາກການອອກກົດລະບຽບສຸດທ້າຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການນໍາໃຊ້ດັ່ງກ່າວອາດຈະເຫມາະສົມກັບການຂະຫຍາຍໄລຍະເວລາການປະຕິບັດຕາມ.
ສໍາລັບສິບເງື່ອນໄຂຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ລະບຸໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ລວມທັງການຜະລິດແລະການປຸງແຕ່ງເພື່ອຜະລິດ HFC-32, ການລີໄຊເຄີນແລະການກໍາຈັດ, EPA ໄດ້ສະເຫນີການຄວບຄຸມບ່ອນເຮັດວຽກ (ເຊັ່ນ: WCPP) ເປັນທາງເລືອກໃນການຫ້າມ. ມາດຕະການຄວບຄຸມປະກອບມີຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບການຈໍາກັດການສໍາຜັດ, ພື້ນທີ່ຄວບຄຸມ, ການຕິດຕາມການສໍາຜັດ (ລວມທັງຂໍ້ກໍານົດການຕິດຕາມໃຫມ່ທີ່ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຫ້ອງທົດລອງທີ່ດີ), ການປະຕິບັດການປະຕິບັດຕາມ, ການປ້ອງກັນທາງເດີນຫາຍໃຈ, ການປົກປ້ອງຜິວຫນັງ, ແລະການສຶກສາ. ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ເສີມມາດຕະຖານ OSHA methylene chloride 29 CFR § 1910.1052, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ມາດຕະຖານນັ້ນໂດຍການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນຫນຶ່ງ.
ມາດຕະຖານ OSHA (ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນປີ 1997) ມີຂອບເຂດຈໍາກັດການຮັບແສງທີ່ອະນຸຍາດ (PEL) ຂອງ 25 ppm (ສະເລ່ຍປະຈໍາເວລາ 8 ຊົ່ວໂມງ (TWA)) ແລະຂອບເຂດຈໍາກັດການຮັບແສງໄລຍະສັ້ນ (STEL) ຂອງ 125 ppm (15-ນາທີ TWA). ໃນການປຽບທຽບ, ຂອບເຂດຈໍາກັດການເປີດເຜີຍສານເຄມີຂອງ TSCA ໃນປະຈຸບັນ (ECEL) ແມ່ນ 2 ppm (8 ຊົ່ວໂມງ TWA) ແລະ STEL ແມ່ນ 16 ppm (15 ນາທີ TWA). ດັ່ງນັ້ນ ECEL ແມ່ນພຽງແຕ່ 8% ຂອງ OSHA PEL ແລະ EPA STEL ຈະເປັນ 12.8% ຂອງ OSHA STEL. ລະດັບການຄວບຄຸມຄວນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍສອດຄ່ອງກັບ ECEL ແລະ STEL, ໂດຍການຄວບຄຸມດ້ານວິຊາການເປັນບູລິມະສິດທໍາອິດແລະການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບຸກຄົນທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ OSHA ອາດຈະບໍ່ຕອບສະຫນອງ ECEL ແລະ STEL ແນະນໍາ. ຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະຫນອງຂໍ້ຈໍາກັດການເປີດເຜີຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປັດໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ EPA ຫ້າມການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ methylene chloride ແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ມີ methylene chloride.
ນອກເຫນືອໄປຈາກການຜະລິດແລະການປຸງແຕ່ງການນໍາໃຊ້ທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້, ຂໍ້ກໍານົດ WCPP ຍັງນໍາໃຊ້ກັບການກໍາຈັດແລະການປຸງແຕ່ງຂອງ methylene chloride ແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ມີ methylene chloride. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອແລະຜູ້ recyclers ທີ່ອາດຈະບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບຂໍ້ກໍານົດ TSCA ຈະຕ້ອງຍ້າຍອອກໄປນອກເຫນືອມາດຕະຖານ OSHA.
ເນື່ອງຈາກຄວາມກວ້າງຂອງການຫ້າມທີ່ສະເຫນີແລະຈໍານວນອຸດສາຫະກໍາຜູ້ໃຊ້ທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີນີ້ອາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າປົກກະຕິ. ຄຳເຫັນຈະຖືກສົ່ງໃຫ້ EPA ພາຍໃນວັນທີ 3 ກໍລະກົດ 2023. The Preamble ແນະນຳໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆສົ່ງຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການເອກະສານໂດຍກົງຫາ OMB ພາຍໃນວັນທີ 2 ມິຖຸນາ 2023.
ກ່ອນທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ບໍລິສັດແລະສະມາຄົມການຄ້າ (ຈາກທັດສະນະຂອງສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາ) ອາດຈະຕ້ອງການພິຈາລະນາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນອາດຈະຕ້ອງການລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ methylene chloride, ການຄວບຄຸມວິສະວະກໍາຂອງພວກເຂົາເພື່ອຈໍາກັດການເປີດເຜີຍ, ໂຄງການການປະຕິບັດຕາມ OSHA methylene chloride ໃນປະຈຸບັນ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຕິດຕາມສຸຂະອະນາໄມອຸດສາຫະກໍາຂອງ methylene chloride (ແລະວິທີການປຽບທຽບກັບ ECEL ທຽບກັບ STEL ປຽບທຽບ). ; ບັນຫາດ້ານວິຊາການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍານົດຫຼືປ່ຽນເປັນທາງເລືອກຂອງ methylene chloride ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ; ວັນທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນເປັນທາງເລືອກ (ຖ້າເປັນໄປໄດ້); ແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງການນໍາໃຊ້ methylene chloride ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຄໍາເຫັນດັ່ງກ່າວສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການຂະຫຍາຍໄລຍະເວລາການປະຕິບັດຕາມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ, ຫຼືຂໍ້ກໍານົດຂອງ EPA ເພື່ອຍົກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ບາງຊະນິດຂອງ methylene chloride ຈາກການຫ້າມພາຍໃຕ້ພາກທີ 6(g) ຂອງ TSCA. ພາກທີ 6(g)(1) ລະບຸວ່າ:
ຖ້າຜູ້ບໍລິຫານພົບວ່າ…
(A) ການນໍາໃຊ້ທີ່ລະບຸໄວ້ເປັນການນໍາໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນຫຼືສໍາຄັນທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າທາງດ້ານເຕັກນິກແລະທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ໂດຍຄໍານຶງເຖິງອັນຕະລາຍແລະຜົນກະທົບ;
(ຂ) ການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດທີ່ນໍາໃຊ້ກັບເງື່ອນໄຂສະເພາະຂອງການນໍາໃຊ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະທໍາລາຍເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ຫຼືພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນ; ຫຼື
(C) ເງື່ອນໄຂທີ່ລະບຸໄວ້ຂອງການນໍາໃຊ້ສານເຄມີຫຼືປະສົມໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບ, ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼືຄວາມປອດໄພສາທາລະນະທີ່ສໍາຄັນເມື່ອປຽບທຽບກັບທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ປະກອບມີເງື່ອນໄຂ, ລວມທັງການຮັກສາບັນທຶກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ການຕິດຕາມແລະການລາຍງານຂໍ້ກໍານົດ, ໃນຂອບເຂດທີ່ຜູ້ບໍລິຫານກໍານົດວ່າເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບແລະສິ່ງແວດລ້ອມໃນຂະນະທີ່ບັນລຸຈຸດປະສົງຂອງການຍົກເວັ້ນ.
ຄໍາບັນຍາຍລະບຸໄວ້ວ່າ EPA ຈະພິຈາລະນາການລະເວັ້ນພາກທີ 6(g) ຖ້າບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ ແລະປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງ WCPP ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້:
ອີກທາງເລືອກ, ຖ້າ EPA ບໍ່ສາມາດກໍານົດທາງເລືອກສໍາລັບເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້ນີ້ [ເປັນຕົວກາງການຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນ] ແລະ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນໃຫມ່, EPA ກໍານົດວ່າການຫ້າມການນໍາໃຊ້ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຫຼືໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນ, ອົງການ EPA ຈະທົບທວນຄືນການຍົກເວັ້ນ TSCA ພາກທີ 6(g).
ຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນສາມາດຊີ້ບອກວ່າພວກເຂົາສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ WCPP, ແລະຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ຂໍ້ກໍານົດການຈໍາກັດການເປີດເຜີຍທີ່ພວກເຂົາສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້.
ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທົ່ວໄປຂອງການປັບປຸງນີ້, ຂໍ້ມູນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ທີ່ນີ້ອາດຈະບໍ່ນໍາໃຊ້ໃນທຸກສະຖານະການ, ແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍສະເພາະໂດຍອີງໃສ່ສະຖານະການສະເພາະຂອງທ່ານ.
© Beveridge & Diamond PC var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); |律师广告
ສະຫງວນລິຂະສິດ © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC